由于歐盟通過統(tǒng)一充電器接口法案，2024年生產(chǎn)的手機必須做出改變，包括蘋果在內(nèi)的廠商也不例外，統(tǒng)一Type - C成為大勢所趨。有專家分析，此舉可能會讓蘋果每年損失上百億元收入，不少網(wǎng)友擔心，蘋果會否把成本轉移到我們身上呢？
蘋果于2012年推出Lighting接口，既能充電又能傳輸數(shù)據(jù)，正反都能插，號稱是未來十年的發(fā)展方向，事實上蘋果也兌現(xiàn)了承諾。截至今年的iPhone14系列，蘋果更好用了十年 Lighting接口，在這十年里蘋果雖然遭受了不少的批評，技術遭到安卓陣營反超，但也因此賺的盆滿缽滿。
Lighting接口主要有兩大收益來源，首先是蘋果官方售賣的數(shù)據(jù)線，價格普遍在幾十到幾百元不等，遠遠高于安卓陣營普通的線材。有業(yè)內(nèi)人士預測，一根售價在百元左右的普通線材，實際生產(chǎn)可能只要幾元錢，哪怕加上人工、運輸、快遞成本，蘋果的利潤率至少都是成本的十倍左右。
另一大收益為授權費，因為蘋果在數(shù)據(jù)線中加入認證機制，想要生產(chǎn)Lighting數(shù)據(jù)線，必須拿到蘋果官方的MFi授權才可以。也就是說蘋果什么都不需要做，只要給授權就能賺到一半的錢，這是不需要任何付出產(chǎn)生的純利潤，所以說蘋果“躺著也賺錢”不是形容詞，因為事實上就是這樣。
由于蘋果不肯公布具體收益來源，因此外界只能推測Lighting數(shù)據(jù)帶來的收益，樂觀估計每年可能給蘋果帶來上百億元的收入。正是因為這塊蛋糕太過巨大，因此蘋果才會不惜代價阻止Type - C接口統(tǒng)一，甚至還公開次巨資“游說”歐盟議員阻止法案生效，但最終結果蘋果的嘗試失敗了。
其實蘋果非常清楚，統(tǒng)一充電器接口對消費者的利大于弊，但是為了利益的考慮，只能說出一些荒唐可笑的觀點。例如庫克公開聲稱統(tǒng)一充電接口不環(huán)保、不利于技術創(chuàng)新、違反消費者自主選擇權、用戶無法買到自己喜歡的Lighting接口等。
為了反駁這段話，蘋果公司前總裁、iPad之父、MFi專利負責人Tony Fadell公開在社交平臺聲援歐盟，支持統(tǒng)一充電器接口的做法。這位蘋果公司的前高管指出“從技術層面講，蘋果找不到任何拒絕Type - C充電接口的理由，除非他們站在壟斷者的立場上阻礙創(chuàng)新”，一段話揭開了蘋果賺錢的遮羞布，說明沒有人可以阻止這一切的發(fā)生。
但還是有網(wǎng)友擔心，雖然蘋果將在明年改用Type - C接口，消費者使用更加方便，從技術層面講確實利大于弊，但庫克會甘心見到利益受損嗎？有沒有這么一種可能，蘋果會把損失的利益轉移到手機售價，讓所有消費者來為技術升級買單嗎？
網(wǎng)絡警察提醒你
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
網(wǎng)絡舉報APP下載
掃黃打非網(wǎng)舉報專區(qū)